Witam,

Nie lubię się poddawać. Tymbardziej jeśli słyszę, że ktoś bez większego linkowania osiągnął na scuttle site 80k.

Tak więc idę w zaparte i poraz kolejny walczę ze scuttle.

Postanowiłem nieco go przerobić, by nie był identyczny do swojego podstawowego odpowiednika.
Mam zamiar dobrze go podlinkować, aby nie było wątpliwości, iż zbyt mało linków dostał by trafić do indeksu wielkiego G. (jak na scuttle)

Wg mnie dobrym skryptem budującym site to on tak naprawdę nie jest. Obym się mylił.
Nie chce przecież wyrzucić linków w błoto.

Dla przykladu postawiłem kilka katalogów mini jakiś czas temu. Co dziwne, jeden trafił już 2 dnia do indeksu Googielka i to z 150 site A posiadał tylko jeden zacny link od kochanego mara i jego spisu. Reszta mini zindeksowała się dzisiaj i każdy posiada około 6o stron w indeksie. Jakby nie było, nie narobiłem się przy tym, a efekty jak na 3 dni niezłe.
Ze scuttle będzie ciężko, ale to 80k kusi.

Tak więc od dnia dzisiejszego rozpoczynam odliczanie. Zobaczymy jak szybko trafi do indeksu.
A może bardziej, czy wogóle tam trafi

Ahhh byłbym zapomniał o to adres: Testujemy skrypt!

W ramach nauki poświęcam się, aby ewentualnie zarobić

Pozdrawiam.

PS można oczywiście oceniać moje godzinne dzieło, a przede wszystkim doradzać co dodać by poprawić jakość skryptu!

Całkiem niedawno zrobiło się bardzo głośno o skrypciku znanym powszechnie jako scuttle.
Stało się tak za sprawą pewnego bloga dosyć dobrze rozpoznawanego w branży SEO.

Postanowiłem więc przetestować ten skrypt i ocenić jego wady i zalety.
Mojego scuttle zainstalowałem na subdomence.
Cóż instalacja wygląda znajomo i bardzo mnie to cieszy. Zero komplikacji chwila moment i scuttle po drobnych konfiguracjach w bazie jest już dostępny.

Pierwsze co się rzuca w oczy to brak jakiegokolwiek panelu administracyjnego, więc niestety spam będziemy musieli usuwać z bazy ręcznie, co nie jest zbyt przyjemnym rozwiązaniem.
Zadajmy sobie teraz pytanie po co tak właściwie jest ów scuttle?
Jest to czystej maści spamer, który ma na celu nabijanie site do systemów wymiany linków.

Jak to wygląda w praktyce?
Wygląda to bardzo blado.

Mimo usilnego linkowania i umieszczenia kilku linków na naprawde mocnych stronach scuttle nijak się nie indeksował. Skrypt wygląda ładnie, przejrzyście a mimo to google nie łapie się na to.
Zacząłem z tym walczyć, nofollow=yes, rejestracja wyłączona, brak linków bezpośrednich, dodanie osobnego unikalnego tekstu na stronie w celu wyrównania bilansu.

Efekt był do przewidzenia… ZERO reakcji ze strony google botów. Stały jak niewzruszone za barykadami mojego scuttle i na żaden sposób nie chciały się skusić, aby zindexować chociaż jedną podstronę.

Minął ponad miesiąc od założenia scuttle i nie znalazł się on jeszcze w indexie, więc zdjąłem mocne linki aby nie syfić zaplecza.
Hmmm, nie mogąc pogodzić się z porażką postanowiłem poszukać w internecie więcej informacji na ten temat. Jak się okazuje, nie tylko ja miałem problem z indeksacją scuttle.

Modyfikacji w internecie do scuttle jest naprawde mało, można wręcz powiedzieć, że jest ich kilka i w dodatku są raczej dla początkujących. Sam nie poczuwam się do tego aby taką modyfikację tworzyć, ponieważ nie pokochałem tego skryptu
Zen Vantalye na swoim blogu pisze jakie modyfikacje należało by wprowadzić, lecz na tym się kończy niestety.

Mimo, iż w internecie znalazłem wiele scuttli, które były porządnie zindexowane to jednak nakład pracy w stosunku do efektów, jest bilansem zdecydowanie ujemnym.

Jeśli jednak chcesz zassać scuttle to proszę, jest on TUTAJ.

Pozdrawiam.